Bekers · Kleine Arcana
Aas van Bekers
De reeks · Bekers
gehechtheid, wat je voelt voordat je het kunt uitleggen
Waar ze staat
Het zaadje, voordat het een vorm heeft. Pure potentie, nog niets gebouwd, en van buitenaf is niet te zien of het aanslaat. Juist daarom praat je het jezelf in deze fase zo makkelijk uit je hoofd.
Hoe deze reeks zich gedraagt
Traag en breed. Bekers antwoorden niet met ja of nee; ze zeggen hoe diep het gaat.
Neem hem mee in een lezing
Er is iets, nog voordat je het kunt benoemen. Een aantrekking, een zachtheid, een wens om naar één persoon toe te leunen. Het heeft nog geen vorm. Druk er geen stempel op. Maak er geen toneelstuk van. Laat het een tijdje klein en echt blijven, en let op of het blijft trekken of vervaagt.
Ik heb Aas van Bekers getrokken over deze relatie. Wat zit er eigenlijk vast?
Vraag hiernaar →WerkJe geeft hier ergens om. Meer is het voorlopig niet. Er is geen plan, geen bewijs dat het gaat werken. Het gevoel is de grondstof, niet het resultaat. Geef het een uur voordat je het een naam geeft. Vertel één persoon wat je hier echt uit wilt halen.
Ik heb Aas van Bekers getrokken over werk. Waar zet ik de eerste stap?
Vraag hiernaar →GeldGeld en gevoel raken hier in de knoop. Je wilt iets en dat verlangen is echt. Dat is nog geen bedrag. Voordat je uitgeeft of je ergens aan bindt: schrijf op wat je ermee hoopt te kopen, dat wat je niet kunt benoemen. Kun je het niet benoemen, wacht dan.
Ik heb Aas van Bekers getrokken over geld. Is het echt te krap, of durf ik het niet uit te geven?
Vraag hiernaar →Hoe het met je gaatJe staat aan het begin van iets dat nog niet heeft besloten wat het is. Dat is ongemakkelijk. Het is ook de enige eerlijke plek om te zijn. Smoor het niet door het per se te willen weten. Blaas het niet op door het lotsbestemming te noemen. Blijf er nog een dag bij.
Als Aas van Bekers een toestand benoemt waarin ik zit, moet ik dan eerst rusten of eerst in beweging komen?
Vraag hiernaar →Vragen
Waar gaat de kleur Bekers over in Aas van Bekers?
gehechtheid, wat je voelt voordat je het kunt uitleggen Traag en breed. Bekers antwoorden niet met ja of nee; ze zeggen hoe diep het gaat.
Is Aas van Bekers een goede kaart?
Goede of slechte kaarten bestaan hier niet. Het gaat erom aan welke kant van een kaart je staat. Rechtop: Het zaadje, voordat het een vorm heeft. Pure potentie, nog niets gebouwd, en van buitenaf is niet te zien of het aanslaat. Juist daarom praat je het jezelf in deze fase zo makkelijk uit je hoofd. Omgekeerd: Traag en breed. Bekers antwoorden niet met ja of nee; ze zeggen hoe diep het gaat.
Waar dit vandaan komt
De 78 illustraties zijn het Rider–Waite-deck uit 1909, getekend door Pamela Colman Smith (1878–1951). Meer dan zeventig jaar na haar dood valt het in de VS, de EU en Japan in het publieke domein — de licentievermelding van elk afzonderlijk bestand is gecontroleerd op Wikimedia Commons. Van de originele scans zijn de buitenrand en de titelbalk weggesneden, en er is één toonlaag overheen gelegd zodat ze bij het kader passen. Het kader, de banner en de achterkant van de kaarten zijn hier gemaakt. De portretten van de lezers zijn schilderijen uit het publieke domein — een aantal decoratieve panelen van Mucha (1860–1939), plus Copernicus van Matejko (1873), The Alchymist van Wright (1771) en The Crystal Ball van Waterhouse (1902). Ook hun licentievermeldingen zijn een voor een gecontroleerd op Wikimedia Commons. Daarna zijn de schilderijen bijgesneden en in toon op de rest afgestemd.
De tekst op deze pagina is redactioneel — hoe deze site de kaart leest, geen citaat van Waite. De betekenissen die Waite zelf voor het waarzeggen gaf, staan in The Pictorial Key to the Tarot (1910), dat in het publieke domein valt.