10 · 大阿爾克那
命運之輪
牌面畫了什麼
輪子沒有把手。四個角落的身影在讀書，而不是在轉動它。
正位
有些事改變了，但不是你造成的。仍然屬於你的，是你怎麼回應。
逆位
把等輪子轉過來當成策略。輪子並不知道你在等。
牌面上有什麼，又該怎麼解讀
- 沒有把手的輪子一種你抓不住、也無法操控的轉動，通常指向一場在你到來之前就已經開始的變化。
- 四個角落的人物守在固定位置的觀看者，通常解讀為從不同角度看同一件事，而不是參與其中的人。
- 人物在閱讀，而不是在轉動注意力放在輪子上，而不是對它施力，通常解讀為任何人面對一場不是自己造成的轉變時，最誠實的位置。
只收錄 1909 年原版印版上實際畫出的元素。
放進占卜裡看
你們之間有些東西變了，而那不是你做的。留意角落裡誰在解讀局勢，誰又在試著抓一個根本不存在的把手。你要走的那一步是回應，不是轉動輪子。如果你在等對方先改變這個模式，就把你在等這件事說出口。那是你唯一能掌控的部分。
我問這段關係，抽到命運之輪。真正卡住的是什麼？
問這個 →工作組織調整、職務調動、那個決定，都是在你沒有插手的情況下來的。在這裡，解讀本身就是實在的工作：先弄清楚實際上改變了什麼，再去回應關於它的傳言。如果你按兵不動，是希望情勢自己轉回來，就直接承認，並訂一個停止觀望的日期。等待是一種選擇，不是策略。
我問工作，抽到命運之輪。我該先從哪裡動？
問這個 →金錢有個數字變了，但不是你動的。不要為了追回來而匆忙下注，去抓一個輪子根本沒有的把手。去讀對帳單、讀條款、看實際的餘額，根據上面寫的來行動。如果你在拖，是想等情況轉變，就承認自己在拖。拖延和做決定的代價一樣，只是付得比較慢。
我問金錢，抽到命運之輪。是真的不夠，還是我不敢花？
問這個 →你的狀態這不是你造成的，但這不等於你無能為力。還留在你手上的是回應：你說什麼、你停止做什麼、你告訴誰。坐在角落解讀這個輪子，一段時間內沒有問題。超過那段時間，等待就成了你一再做出的決定。選擇它，或放下它，但要清楚自己正在做的是哪一個。
如果命運之輪說的是我目前的狀態，我該先休息，還是先行動？
問這個 →問題
命運之輪是好牌嗎？
這裡沒有好牌壞牌之分，只看你站在這張牌的哪一面。正位：有些事改變了，但不是你造成的。仍然屬於你的，是你怎麼回應。 逆位：把等輪子轉過來當成策略。輪子並不知道你在等。
命運之輪的正位和逆位有什麼不同？
正位：有些事改變了，但不是你造成的。仍然屬於你的，是你怎麼回應。 逆位：把等輪子轉過來當成策略。輪子並不知道你在等。 逆位有它自己的意思，不是正位的反面。
命運之輪和隱者、正義有什麼關係？
在大阿爾克那中，命運之輪緊接在隱者之後，下一張就是正義。隱者：光只夠看清下一步，不會更多。想看到整條路，就是找錯了燈——而那種燈照給你看的，通常不是路，而是你希望的那條路。 正義：不是懲罰。是算術。
內容出處
這 78 張插畫是 1909 年的 Rider–Waite 牌，由 Pamela Colman Smith（1878–1951）繪製。她過世已超過七十年，這些作品在美國、歐盟和日本都屬於公有領域——每一個檔案的授權標記都在 Wikimedia Commons 上查核過。原始掃描圖裁掉了外圍邊框和標題條，並上了一層色調，好和牌框搭在一起。牌框、橫幅和牌背是這裡自己做的。讀牌人的肖像是公有領域的畫作——幾幅慕夏（1860–1939）的裝飾畫板，另有馬泰伊科的《哥白尼》（1873）、萊特的《煉金術士》（1771）和沃特豪斯的《水晶球》（1902）。它們的授權標記同樣在 Wikimedia Commons 上逐一查核過，再經裁切和調色，讓整體一致。
本頁文字由本站編寫，是本站對這張牌的解讀，並非引用偉特的原文。偉特本人的占卜牌義收錄於《The Pictorial Key to the Tarot》（1910），該書已屬公共領域。