Pentakels · Kleine Arcana
Drie van Pentakels
De reeks · Pentakels
lichaam, geld, tijd, de dingen die echt dagen kosten
Waar ze staat
Eerste echte resultaat. Klein genoeg om over het hoofd te zien, en nog niet stabiel.
Hoe deze reeks zich gedraagt
Zwaar en eerlijk. Pentakels liegen niet over hoe lang iets duurt.
Neem hem mee in een lezing
Jij en je partner hebben samen één klein ding gebouwd dat echt werkte. Een plan waar jullie je aan hielden, een reparatie die jullie afmaakten. Benoem het hardop in plaats van het voorbij te laten gaan. De fout hier is besluiten dat het nu goed zit. Dat zit het nog niet. Jullie zijn twee mensen die één ding goed hebben gedaan. Blijf er ook voor het volgende zijn.
Ik heb Drie van Pentakels getrokken over deze relatie. Wat zit er eigenlijk vast?
Vraag hiernaar →WerkHet eerste werk dat je met anderen deed, bleek bruikbaar. Meer is er niet gebeurd. Gebruik het niet om te pleiten voor een groter budget of een titel. Gebruik het om de volgende ronde van dezelfde samenwerking vast te leggen zolang het bewijs nog vers is. Geef de mensen die eraan hebben gewerkt de eer, bij naam, op schrift, waar anderen het kunnen zien.
Ik heb Drie van Pentakels getrokken over werk. Waar zet ik de eerste stap?
Vraag hiernaar →GeldEr ging wat geld de kant op die je wilde. Dat is het feit. Een rekening is betaald, een tarief hield stand, een klein bedrag kwam op tijd binnen. Kijk wat je deed waardoor het herhaalbaar werd, en doe dat opnieuw voordat je de opluchting uitgeeft. Het bedrag is klein en niet stabiel. Zie het als bewijs, niet als inkomen.
Ik heb Drie van Pentakels getrokken over geld. Is het echt te krap, of durf ik het niet uit te geven?
Vraag hiernaar →Hoe het met je gaatJe staat in het eerste wat werkte. Je neiging is om het op te blazen of weg te wuiven. Doe geen van beide. Blijf even bij de gewone omvang ervan. Schrijf op wat je echt deed, wie hielp en wat het je kostte aan uren. Je bouwt vanaf hier verder, je bent nog niet aangekomen. De volgende stap is klein en weinig glamoureus. Zet hem.
Als Drie van Pentakels een toestand benoemt waarin ik zit, moet ik dan eerst rusten of eerst in beweging komen?
Vraag hiernaar →Vragen
Waar gaat de kleur Pentakels over in Drie van Pentakels?
lichaam, geld, tijd, de dingen die echt dagen kosten Zwaar en eerlijk. Pentakels liegen niet over hoe lang iets duurt.
Is Drie van Pentakels een goede kaart?
Goede of slechte kaarten bestaan hier niet. Het gaat erom aan welke kant van een kaart je staat. Rechtop: Eerste echte resultaat. Klein genoeg om over het hoofd te zien, en nog niet stabiel. Omgekeerd: Zwaar en eerlijk. Pentakels liegen niet over hoe lang iets duurt.
Waar dit vandaan komt
De 78 illustraties zijn het Rider–Waite-deck uit 1909, getekend door Pamela Colman Smith (1878–1951). Meer dan zeventig jaar na haar dood valt het in de VS, de EU en Japan in het publieke domein — de licentievermelding van elk afzonderlijk bestand is gecontroleerd op Wikimedia Commons. Van de originele scans zijn de buitenrand en de titelbalk weggesneden, en er is één toonlaag overheen gelegd zodat ze bij het kader passen. Het kader, de banner en de achterkant van de kaarten zijn hier gemaakt. De portretten van de lezers zijn schilderijen uit het publieke domein — een aantal decoratieve panelen van Mucha (1860–1939), plus Copernicus van Matejko (1873), The Alchymist van Wright (1771) en The Crystal Ball van Waterhouse (1902). Ook hun licentievermeldingen zijn een voor een gecontroleerd op Wikimedia Commons, waarna ze zijn bijgesneden en in toon zijn afgestemd.
De tekst op deze pagina is redactioneel — hoe deze site de kaart leest, geen citaat van Waite. De betekenissen die Waite zelf voor het waarzeggen gaf, staan in The Pictorial Key to the Tarot (1910), dat in het publieke domein valt.