Staven · Kleine Arcana
Drie van Staven
De reeks · Staven
gedrevenheid, werk dat je zelf koos, wat je wilt opbouwen
Waar ze staat
Eerste echte resultaat. Klein genoeg om over het hoofd te zien, en nog niet stabiel.
Hoe deze reeks zich gedraagt
Snel en heet. Bij problemen met Staven gaat het meestal om te veel tegelijk, niet om te weinig.
Neem hem mee in een lezing
Je hebt iets met iemand, en het is voorbij de eerste vonk. Het ligt nog niet vast. Nu moet je kiezen: blijf je er zijn, of laat je het een misschien blijven. Een kleine, openlijke stap is beter dan lang wachten op een teken.
Ik heb Drie van Staven getrokken over deze relatie. Wat zit er eigenlijk vast?
Vraag hiernaar →WerkJe hebt iets gebouwd en het werkte één keer. Dat is tot nu toe het hele resultaat. Schaal het nog niet op. Schrijf op wat je echt hebt gedaan en test daarna één onderdeel opnieuw. Als het alleen werkte omdat je geluk had, kun je dat beter nu weten.
Ik heb Drie van Staven getrokken over werk. Waar zet ik de eerste stap?
Vraag hiernaar →GeldEr is een eerste betaling of een eerste opbrengst binnengekomen. Het is weinig. Zie het niet als bewijs dat het plan werkt, en geef het niet uit voordat het echt is bijgeschreven. Houd de kosten van de volgende stap er los van.
Ik heb Drie van Staven getrokken over geld. Is het echt te krap, of durf ik het niet uit te geven?
Vraag hiernaar →Hoe het met je gaatJe zit tussen het begin en het resultaat. Het is echt, maar nog mager. Je wilt het al klaar verklaren. Blijf er nog even in en kijk eerlijk naar wat het gedragen heeft, want dat is wat je zult moeten herhalen.
Als Drie van Staven een toestand benoemt waarin ik zit, moet ik dan eerst rusten of eerst in beweging komen?
Vraag hiernaar →Vragen
Waar gaat de kleur Staven over in Drie van Staven?
gedrevenheid, werk dat je zelf koos, wat je wilt opbouwen Snel en heet. Bij problemen met Staven gaat het meestal om te veel tegelijk, niet om te weinig.
Is Drie van Staven een goede kaart?
Goede of slechte kaarten bestaan hier niet. Het gaat erom aan welke kant van een kaart je staat. Rechtop: Eerste echte resultaat. Klein genoeg om over het hoofd te zien, en nog niet stabiel. Omgekeerd: Snel en heet. Bij problemen met Staven gaat het meestal om te veel tegelijk, niet om te weinig.
Waar dit vandaan komt
De 78 illustraties zijn het Rider–Waite-deck uit 1909, getekend door Pamela Colman Smith (1878–1951). Meer dan zeventig jaar na haar dood valt het in de VS, de EU en Japan in het publieke domein — de licentievermelding van elk afzonderlijk bestand is gecontroleerd op Wikimedia Commons. Van de originele scans zijn de buitenrand en de titelbalk weggesneden, en er is één toonlaag overheen gelegd zodat ze bij het kader passen. Het kader, de banner en de achterkant van de kaarten zijn hier gemaakt. De portretten van de lezers zijn schilderijen uit het publieke domein — een aantal decoratieve panelen van Mucha (1860–1939), plus Copernicus van Matejko (1873), The Alchymist van Wright (1771) en The Crystal Ball van Waterhouse (1902). Ook hun licentievermeldingen zijn een voor een gecontroleerd op Wikimedia Commons, waarna ze zijn bijgesneden en in toon zijn afgestemd.
De tekst op deze pagina is redactioneel — hoe deze site de kaart leest, geen citaat van Waite. De betekenissen die Waite zelf voor het waarzeggen gaf, staan in The Pictorial Key to the Tarot (1910), dat in het publieke domein valt.