6 · 大阿爾克那
戀人
牌面畫了什麼
兩個人物，上方還有第三個存在，兩人都沒有看向它。這個選擇不只是在他們兩人之間。
正位
一個無論怎麼選都要付出代價的選擇。那個代價，才是這張牌真正的內容。
逆位
同時保留兩個選項，本身已經成了一個決定——而且它已經持續了一段時間。
牌面上有什麼，又該怎麼解讀
- 兩個人物一段羈絆或合作關係，會向你要求，而不只是給予。
- 他們上方的第三個存在兩人之外的某樣東西，左右著他們能給彼此什麼承諾。
- 兩人都沒有抬頭注意力停在眼前的事上，更大的事卻一直沒被處理。
只收錄 1909 年原版印版上實際畫出的元素。
放進占卜裡看
你在兩個人之間衡量，或是在另一種人生和現在這種之間衡量。別再把這叫做等待。做出選擇，或者直接說你不選。如果你留在某個人身邊，你們兩人都忽略的那個第三存在，會一直左右這個房間裡的一切。把它說出來。在這裡，兩邊都想留著，就一定會有什麼滑掉。
我問這段關係，抽到戀人。真正卡住的是什麼？
問這個 →工作兩條路，每一條都會關上另一條的門。留意你的決定還會影響到誰，因為這不只是你的職涯。你遲遲不回覆的那份邀約，在你比較的同時，價值正一點一滴流失。在你自己訂下的日期前做決定。有個夥伴或團隊，正在等你那句不肯說出口的話。
我問工作，抽到戀人。我該先從哪裡動？
問這個 →金錢兩項承諾在搶同一筆錢。選了一個，另一個就拿不到資金，這才是真正要做的決定，而不是等更好選項出現前的過渡階段。別再同時為兩者付維護費。如果有其他人牽涉在共同帳戶或共同購買裡，說出你的數字，而不是你的期望。
我問金錢，抽到戀人。是真的不夠，還是我不敢花？
問這個 →你的狀態你讓兩種可能都繼續存活，因為關掉其中一個感覺像是失去。它確實是。這就是代價，而且不會因為等待而變小。留意你疲累時會替哪個選項辯護。那個就是你早已選好的。把你的決定告訴一個人，這會讓它成真，也讓你難以收回。
如果戀人說的是我目前的狀態，我該先休息，還是先行動？
問這個 →問題
戀人是好牌嗎？
這裡沒有好牌壞牌之分，只看你站在這張牌的哪一面。正位：一個無論怎麼選都要付出代價的選擇。那個代價，才是這張牌真正的內容。 逆位：同時保留兩個選項，本身已經成了一個決定——而且它已經持續了一段時間。
戀人的正位和逆位有什麼不同？
正位：一個無論怎麼選都要付出代價的選擇。那個代價，才是這張牌真正的內容。 逆位：同時保留兩個選項，本身已經成了一個決定——而且它已經持續了一段時間。 逆位有它自己的意思，不是正位的反面。
戀人和教皇、戰車有什麼關係？
在大阿爾克那中，戀人緊接在教皇之後，下一張就是戰車。教皇：既有的做法在這裡行得通。以前有人這樣做過，路也已經標好了。 戰車：各個部分意見還不一致，就已經在前進。那不是分歧化解了；而是意志力在做化解本該做的事。
內容出處
這 78 張插畫是 1909 年的 Rider–Waite 牌，由 Pamela Colman Smith（1878–1951）繪製。她過世已超過七十年，這些作品在美國、歐盟和日本都屬於公有領域——每一個檔案的授權標記都在 Wikimedia Commons 上查核過。原始掃描圖裁掉了外圍邊框和標題條，並上了一層色調，好和牌框搭在一起。牌框、橫幅和牌背是這裡自己做的。讀牌人的肖像是公有領域的畫作——幾幅慕夏（1860–1939）的裝飾畫板，另有馬泰伊科的《哥白尼》（1873）、萊特的《煉金術士》（1771）和沃特豪斯的《水晶球》（1902）。它們的授權標記同樣在 Wikimedia Commons 上逐一查核過，再經裁切和調色，讓整體一致。
本頁文字由本站編寫，是本站對這張牌的解讀，並非引用偉特的原文。偉特本人的占卜牌義收錄於《The Pictorial Key to the Tarot》（1910），該書已屬公共領域。